Vediamo un attimo le novità introdotte :

Gnome 2.20
KDE 3.4 (su Kubuntu , che a quest’ora ancora non è stata rilasciata)
Compatibilità coi winmodem (gioia per i vecchi windowsiani)
xorg e opencompositing
Desktop Search
Fast Switch User
Firefox Plugins
ecc…

Io l’ho appena montata ed ecco come si presenta il nuovo ubuntu dopo la sua installazione .

Ovviamente non sono stato costretto , ma avevo sputtanato tutta la Debian così , già che c’ero , l’ho installato .

Bando alle ciance , su Gnome-Look.org sono stati rilasciati i primi pacchetti dedicati alle icone e ad alcune feature per Gnome .

screen by TuxFeed.it

Praticamente è stato fatto un export di temi , icone e tant’altro dagli ultimi rilasci delle beta di KDE 4.0 e sono stati creati i primi pacchetti distribuiti poi nel sito ufficiale delle chicche grafiche di Gnome (Gnome-Look.org per l’esattezza) .

Volete mangiare anche voi ? Cliccatemi .

Per maggiori informazioni sul protocollo d’offuscamento

Fonte e installazione su Debian e simili

Il mondo Linux si dipinge KDE .

Ormai ci siamo , anche la Beta 2 ( che era prevista per fine Agosto ) è stata rilasciata , pronta per il download dal sito ufficiale http://www.kde.org/ o dal portale italiano http://http://www.kde-it.org/

E ora siamo in zona “feature freeze” , questo vuol dire che , apparte qualche ritocco del team Oxygen , del Plasma e di qualche feature , il lavoro finale sembra quel che vediamo nella screenshot , o almeno , quello che attualmente si riterrà la versione definitiva del lavoro .
Ora si inizia a lavorare sui bug , sulle imperfezioni , su quei piccoli lavoretti che vanno a perfezionare quello che già si propone come un capolavoro d’arte .

Vi ricordo inoltre le date per le prossime uscite

• 24/07/07 : Beta 3
• 22/08/07 : Beta 4
• 21/09/07 : RC1
• 05/12/07 : RC2
• 20/12/07 : Versione definitiva

Come sempre , buon lavoro a tutti gli sviluppatori e ai sostenitori di questo favoloso progetto .

Il comunicato della Beta 2 in inglese è visualizzabile presso questo indirizzo .

Essendo questo un blog che parla essenzialmente del mondo opensource e del software libero mi sembrava pur giusto dare una piccola panoramica sul mondo Linux e su come sono costruite le varie distribuzioni sviluppate in tutto il mondo .

La domanda che si fan tutti inizialmente è sempre la stessa : qual è la migliore distribuzione Linux ?

Rispondere a questa domanda sarebbe un’impresa non poco difficile , anzi , diciamola tutta , impossibile .
Ognuno ha i propri gusti e , anche se qualcuno vi dirà : “Beh , quella con più programmi e più compatibilità” , voi potreste rispondere “Si , ma io penso che la migliore distribuzione sia quella che si addice al MIO computer e non a tutti i computer” . Per questo esistono tante nature di distribuzioni , ognuna ideata per dare il massimo in un campo o il minimo in tutti i campi .

Per questo nascono i team sviluppatori , proprio perchè ognuno sviluppa una distribuzione in base alla propria esigenza , a tutto quello che gli servirà in quella distribuzione .

• Come distribuiamo il software

Prima di pensare a come costruirsi il proprio Linux , con quale software o desktop manager , bisogna pensare a come verrà distribuito il software nel nostro sistema operativo .
Come alcuni di voi sapranno , la maggior parte delle distribuzioni Linux si basano esclusivamente sulla distribuzione madre , ad esempio Ubuntu è Debian based (non come alcuni pensano che Ubuntu sia una distro madre) . Debian fa utilizzo dei .deb , anche Ubuntu lo fa . Un altro esempio palese è Suse , anch’essa distribuzione figlia , che fa parte della famiglia Red Hat , che , al contrario di Debian , utilizzano pacchetti .rpm .
Discorso leggermente diverso per i .tar ( e i vari .tar.gz , .tar.gz2 , .tar.bz , .tar.bz2 e via dicendo ) : indipendentemente dalla strada che voi sceglierete di intraprendere verranno supportati da tutte le distribuzioni , mettendo poi in chiaro che non ci sarà la gestione delle dipendenze ( cosa molto importante , sia per l’utente inesperto per chi invece mastica pane e pinguini ) .

Per il momento lasciamo perdere le distribuzioni figlie e procediamo oltre . Chiunque voglia approfondire l’argomento può comunque seguire l’albero genealogico di Linux (riportato qui in basso) , offertoci e distribuito da http://futurist.se .

Clicca per visualizzare l’albero genealogico di Linux

Bene , ora che sappiamo come funziona la catena Linux dobbiamo scegliere su cosa basarci (oppure se vogliamo crearci noi una distribuzione madre,ma a questo punto sarebbe inutile proseguire con questo documento) .

Ricordatevi che potete basarvi su TUTTE le distribuzioni possibili , l’importante è che abbiano distribuito il codice sorgente (cosa che dovrebbero fare tutti , altrimenti violerebbero le condizioni di GNU) , e non è detto che è indispensabile basarsi solo sulle distro madre , ad esempio Pentoo è una distro basata Gentoo che a sua volta è Slackware Based .

• Programmi di default / Client o Server / Live o Installabile ?
  

Prima di procedere con qualsiasi introito vogliate fare è indispensabile dare delle risposte a queste domande

1. E’ una distribuzione che è specifica per un campo o dev’essere adatta alla maggior parte degli user ?
2. Una distribuzione lato server o lato client ?
3. L’utente che utilizzerà la vostra distro è già esperto nel campo o è proprio negato ?
4. Installabile anche sull’hard disk o solamente una versione Live ?

Al momento sono queste le domande che dovreste farvi , per avere in linea di massima un’idea su come sviluppare il vostro Linux . Io personalmente non posso aiutarvi più di tanto , la vostra scelta si baserà esclusivamente sulle prove e su tutte le distribuzioni che avete testato nel corso della vostra vita.

L’unico consiglio che posso darvi è che se il vostro Linux è installabile è bene che venga esplicato , nella maniera più precisa possibile , il sistema di formattazione e di installazione di Linux , questo per evitare che degli utenti maldestri formattino la macchina e odino la vostra cara distribuzione .

E’ fondamentale inoltre che il vostro Linux riconosca la maggior parte dell’hardware presente nei computer venduti nel mercato . In particolare i dischi IDE e SCSI , masterizzatori , schede video , schede di rete , mouse e tastiera ed eventualmente anche uscite USB .

Bisogna prendere ora in considerazione l’installazione dei seguenti pacchetti , fondamentali e che non possono mancare in nessuna distribuzione Linux :

1. Kernel : il cuore di Linux . Senza di esso nessuna distribuzione non potrebbe mai funzionare . E’ ben accetto anche il sorgente del kernel , questo per dare la possibilità all’utente più esperto di personalizzarlo e compilarlo a proprio piacimento .
2. I pacchetti /dev per permettere al kernel di accedere a tutto il necessario
3. Librerie C e C++ per la compilazione di software esterno e interfaccie tra sistema operativo e hardware e compilatori (gcc il più usato)
4. Shell
5. Window Manager (scelta fra Gnome,KDE,Fluxbox e altri)
6. Browser Web ( per permettere all’utente di andare alla ricerca del software aggiuntivo ) . Preferenze : Mozilla Firefox per desktop GNOME , Konqueror per i desktop KDE .

Per chi decide di sviluppare un sistema tipo Mandriva o Suse può fornire la propria distribuzione di più di un cd ma implementarlo con una serie di supporti più pesante (tipo DVD o serie di CD) .

• Rifinire e distribuire il lavoro

Una volta completato il lavoro e rifiniti tutti i punti essenziali occorre costruire un sistema in grado di pubblicizzare la propria distribuzione .
Molti sviluppano portali web , altri li promuovono con prodotti in commercio (molto usato in America,molto di meno qui in Italia) , sfruttare il p2p e tanto altro . Starà a voi decidere come far conoscere il proprio Linux .

•  Per chi non sa come iniziare

Dopo aver visto i commenti ho notato che comunque c’è un pò di confusione ; agli inizi è possibile far riferimento a “Linux from Scratch” , una distribuzione “vergine” di Linux .
Attualmente è disponibile in versione inglese , ma il team PLUTO Project sta pensando di sviluppare anche una versione italiana con manuale integrato , tradotto dalla versione ufficiale .

Direttamente da un subteam del team Mozilla ecco a voi un progetto che tenterà di rivoluzionare il mondo dei Media Player !

Difatti Songbird è come Firefox : multipiattaforma , libero e totalmente opensource .

Ma cos’è esattamente Songbird ?

Non è altro che un Media Player che funge anche da Web Player , da Jukebox , da Catalogo , insomma , proprio un tuttofare di Musica e Video .
Attualmente in Beta versione 0.2.5 , ho avuto il tempo di provarlo e devo dire che tutto sommato non è così malaccio per essere una versione largamente instabile e incompleta . Inoltre è possibile sviluppare skin e plugin e adattarlo a tutti i progetti Mozilla (Firefox,Thunderbird,NVU e co.) .
L’unico problema è ancora la scarsità del progetto : mancano moltissimi codec , anche se gli sviluppatori ce la stanno mettendo tutta , probabilmente non sorgerà la versione completa nel nostro desktop prima del 2008 .

Come la maggior parte dei progetti opensource è possibile contribuire al progetto anche senza sapere una briciola di programmazione . Ad esempio , se conoscete abbastanza bene l’inglese , potete tradurre le parti mancanti visitando questa sezione .

Per chi invece ha esperienze nel campo programmatico può presentare richiesta alla comunità di Songbird .

E intanto , aspettando nuove versioni , ecco una screenshot dell’ultima versione disponibile

Auguro a tutti gli sviluppatori buon lavoro e tanto aiuto da parte di tutto il mondo opensource .

Clam AV , per chi non lo conoscesse , è uno tra i più promettenti AntiVirus OpenSource in circolazione . La cosa più interessante che è stata introdotta è il PUA , acronimo di Potentially Unwanted Applications , è un sistema (quasi) rivoluzionario che contiene informazioni su tutti quei software che non contengono di per sè un pericolo per l’utente che li utilizza , ma che possono essere un mezzo per poter infettare una macchina ( o una rete ) .

Un banale esempio può essere quello di una vecchia versione di Apache : ad esempio exploitandolo è possibile iniettare nel server dei malware , anche se Apache non è assolutamente un sistema che contiene codice maligno .

Il parametro utilizzato per fare questo tipo di scanning è
—detect-pua 

Tuttavia , come dicono appunto gli sviluppatori di ClamAV , sarebbe meglio non affidarsi a questo sistema poichè ancora in fase di sviluppo e potrebbe riportare falsi positivi . E’ comunque consigliato per chi vuole provarlo , e magari , aiutare il team ClamAV a perfezionare questo lavoro .

Link al progetto : Clam AV Official Site 

Il team Mozilla ha da poco annunciato il download della versione stabile 1.0 di NVU , l’ultima frontiera degli editor opensource .

E’ disponibile anche un aggiornamento in Italiano , da effettuare dopo l’installazione della versione inglese .

Attualmente le distribuzioni GNU/Linux supportate sono : Linspire 5.0, SuSE Linux 9.2, Mandrake Linux 10.0, Fedora Core 2 e 3, Debian Linux (sid) e MEPIS linux.

Come sempre auguro di cuore un ottimo lavoro a tutto il team e ai supporter che ogni giorno aiutano il mondo opensource a crescere .

Link progetto : NVU Italia

E’ stata rilasciata la Release Candidate 5 di phpBB 3 , una versione più aggiornata dell’ormai noto CMS per i forum in PHP . L’aggiornamento porta alcune importanti fix e la speranza che questa possa essere l’ultima release prima della versione ufficiale , senza escludere imprevisti all’ultimo momento .

Speriamo comunque nell’ottimo lavoro del team , che non ha mai smesso di far sognare i suoi users e di sviluppare un cms che ultimamente ha avuto seri problemi di sicurezza .
Maggiori informazioni su phpBB 3 RC 5

Fonte : http://www.phpbb.it